Friendoffriends
Het is alweer een tijdje geleden dat Microsoft zijn technische preview voor Windows 10 uitbracht en veel mensen hadden de kans om het te testen. Natuurlijk zijn er positieve en negatieve recensies, maar een vraag rijst, is Windows 10 echt de moeite waard om het gloednieuwe besturingssysteem te worden genoemd, of is het gewoon een verbeterde versie van Windows 8?
Voordat we met ons debat beginnen, moet ik zeggen dat dit slechts een technische preview is van het nieuwe besturingssysteem, er zijn zoveel nieuwe functies van uitgesloten, maar we kunnen een analyse maken op basis van wat we tot nu toe hebben gekregen.
Na het testen van Windows 10 waren de meeste gebruikers er tevreden mee, veel meer dan met Windows 8 (ter herinnering, Windows 8 en Windows 8.1 hadden samen een klein marktaandeel voor besturingssystemen van slechts 16,8%, wat onaanvaardbaar is voor Microsoft) . De belangrijkste reden voor positieve recensies is dat mensen hebben gekregen wat ze hadden gevraagd: het startmenu. Dit is ook het belangrijkste kenmerk van Windows 10 Technical Preview, en de belangrijkste wijziging, naast enkele andere interface-aanpassingen, zijn alle andere dingen bijna hetzelfde als in Windows 8 of 8.1. Dus een gemiddelde gebruiker zou kunnen zien waarom dit wordt gepresenteerd als een gloednieuw besturingssysteem, terwijl er maar één cruciale verandering is? Daarom noemen veel mensen het Windows 8.2.
Naar mijn mening ligt het antwoord op die vraag in de naam van Windows 10. Toen Microsoft een nummer oversloeg en het nieuwe besturingssysteem presenteerde met de naam Windows 10, legden ze uit dat ze geen 'bouw- en incrementeel product' zijn, maar mensen zag het als een manier voor Microsoft om zoveel mogelijk afstand te nemen van Windows 8. Daarom verwachtten mensen wonderen van Windows 10 en verwachtten dat het drastisch anders zou zijn dan Windows 8. Maar als we de geschiedenis van Windows OS bekijken, is geen van beide versies van Windows drastisch anders dan zijn voorganger. Hier is een bewijs dat ik op het Microsoft-forum heb gevonden:
- Windows NT 4.0 (tegelijkertijd met Windows 95)
- Windows 2000 was gewoon NT 5.0
- Windows XP was gewoon NT 5.1
- Windows Vista was 6.0 en was een grote verandering, voornamelijk om te profiteren van nieuwe hardware voor zaken als grafische versnelling die voorheen nooit mogelijk was.
- Windows 7 was slechts 6.1 en veranderde eigenlijk gewoon wat taakbalkgedrag.
- Windows 8 was 6.2 en hoewel het er anders uitzag, was de grote verandering gewoon een groter (volledig scherm) startmenu. Hoewel het groot was, had het dezelfde functie (snelkoppelingen en een map 'alle programma's').
- Windows 8.1 was 6.3 en heeft enkele muisfuncties en titelbalken toegevoegd
- Windows 10 wordt gewoon 6.4.
De indruk is dus dat mensen echt teveel verwachten van alleen een technische preview van het nieuwe Windows. Maar hieruit volgt nog een andere interessante conclusie. Het lijkt erop dat mensen Windows 8 niet zo leuk vonden als bepaalde functies. En nu we een Windows 8-achtig besturingssysteem hebben met verbeterde functies (lees: Startmenu), zijn mensen er redelijk tevreden over en voorspellen experts dat Windows 10 het veel beter zal doen dan Windows 8.
Zoals ik aan het begin van het artikel al zei, is dit ook slechts een technische preview en moeten veel functies, samen met de langverwachte spraakassistent Cortana van Microsoft, worden opgenomen in de definitieve versie, dus ik denk dat we moeten wachten tot de laatste release om vergelijkingen te maken.
Lees ook: Downgraden van Windows 10 naar Windows 8.1
- ramen 10
